Pokern har kommit en lång väg från vilda western tiden när en rak dragning stod ut och kunde leda till en snabb pistolduell. Vi är ganska bortskämda nu förtiden från ett säkerhetsperspektiv.

Men det var enbart 50år sedan spelare som Doyle Brunson och The Devilfish blev rånande med skjutvapen eller lekte med avsågade hagelgevär under bordet.

Lyckligtvis är poker under 2000-talet en helt annan sak. Ingen annanstans i samhället skulle du lämna tusentals dollar på ett bord, gå på toa och inte oroa dig det minsta att dem skulle inte skulle vara kvar när du kommer tillbaka. 

Det är konstigt ifall man tänker på det, men poker har aldrig varit säkrare. 

Varför Poker Bedrägerier Inte Fungerar i Slutändan

Alltid när det är pengar inblandade om det så är skatteavvikelser, snatteri eller en riggad match så kommer det alltid finns det alltid någon som försöker roffa åt sig. Poker utskiljer sig inte här och historiskt har det skett en rad tvivelaktiga affärer i spelet.

Bedrägerier kommer i flera former, från de gamla med fuskkortlekar och kortfångare i ärmarna till de mer moderna och sofistikerade bedrägerierna som de senaste anklagelserna mot Mike Postle.

Irriterande nog kommer vi aldrig få reda på de bästa pokerbedrägerierna eftersom det oftast bara är idioter och dem med bristfälliga system som åker dit till sist. Men för att lugna dig är kasinon och pokerklienter på vår sida och har enastående motåtgärder för att skydda dig.

Hur som helst, här är några klassiska bedrägerier för att öka din aptit för att hålla dig säker vid borden.

1: Den Klassiska “Cold Deck”

Du har antagligen hört att denna termen användas för att beskriva en standard cooler, men frasen härrör från en av de äldsta hustlen i spelet. En cold deck är en förutbestämd kortlek som har riggats för att generera drag till en viss spelares fördel. Namnet kommer från det faktum att kortleken inte har 'värmts' av spelarnas händer än.

Det är ett ganska enkelt bedrägeri: 
1.    Preppa kortleken 
2.    Hitta ett sätt att få korten i spel vid rätt tillfället 
3.    Titta på dramat som utvecklas och kamma hem din belöning

Detta bedrägeriet fungerar med en medspelare eller två, vars jobb är att höja insatserna genom återkommande höjningar. Låtsas vara rik och full och det kommer lura dina motståndare till att känna sig tryggare.

Med all uppmärksamhet på den rika fullisen kommer det bli enklare att få in kortleken i spelet och minimera misstankar från att någon har fifflat med leken. 

Du hör inte om denna bluff längre eftersom det inte finns något riktigt sätt att implementera det i ett live kasinospel eftersom säkerheten är för strikt och uppmärksam.

Om den utförs ordentligt är Cold decks en effektiv bluff och om du vill se detta i action, är här en bra videohandledning av ett team som heter "The Real Hustle" där de prankar en mycket mer ungdomlig Hendon Mob.
 

2: Maskopi 

Maskopi innebär att två eller flera spelare arbetar tillsammans för att få en fördel framför en motståndare. Historiskt har detta hänt både live och online, med några högprofilerade live-turneringspoäng som undersöks.

Det här görs ganska enkelt online via tredjepartsprogramvara som ett telefonsamtal, VPN eller skärmdelningsprogramvara. I livearenan kräver dock maskopi mycket mer skicklighet och förberedelse, eftersom det vanligtvis uppnås genom komplex "signalering".

Även om det är ganska komplicerat att utföra så behöver man för att utföra signalering placera sig själv på ett sätt där du kan kommunicerar med din partner genom en fördefinierad hemlig kod eller teckenspråk. Subtilitet är avgörande och i live maskopi och det är svårt att komma undan med det.

Det kräver lite mer sofistikering än att bara försöka dölja att "Jag vikte ett ess" inom en tid.
Medan de flesta tänker på maskopi som att bara dela kort så ska du veta vad som är vikt och få en bättre förståelse för din motståndares räckvidd, så finns det mycket mer än det.

Precis som att slå ihop sina trupper i strid, om man arbetar tillsammans, kan du sätta din motståndare i mer utmanande situationer genom att utsätta dem för orimligt mycket tryck.

För att de ska lyckas ta sig ur det måste dina offer vara överlägset bättre än dig.

Liknande online dating, inser de flesta spelare att man bör höja sin standard tillsammans med mer än en annan spelare i mixen. Eftersom det inte spelar någon roll vilken av fuskarna som vinner potten (eftersom de delar vinsterna) kan man förlora mer genom att lägga sig än att hålla fast och tvinga din motståndare att spela flera insatser. 

Som ett resultat kan samverkande spelare få disciplinerade spelare att göra vad som skulle vara bra i ett legitimt spel, helt enkelt genom att hålla sig kvar och tvinga dem att oroa sig för flera intervall.

Jämför de följande två händerna som exempel: 

Hand 1: 
Fuskare 1 bettar 100 (bluff)


Fuskare 2 folds 
Hero syndar med ett topp/andra par. 

Vs

Hand 2
:

Fuskare 1 bettar100 (bluff) 


Fuskare 2 höjer (vetande att fuskare 1 kommer fold och Hero kommer behöva en starkare hand för att fortsätta)


Hero foldar starkt mellan-par eller svagt klätt par (och är mycket mindre benägen att bluffa igen)

Att spela mot spelare i maskopi är lite som lekplatsscenen i den andra matrisen, där Neo måste slåss mot tusentals Agent Smiths. Även med en galen skicklighet så var Neo tvungen att springa (eller flyga) iväg eftersom han var i undertantal.

Det är detsamma vid pokerborden, och även om du lyckas vinna betyder handikappet att du skulle vara långt under den EV som din skicklighet förtjänar.

Den goda nyheten är att det är svårt att samarbeta idag. Online-pokersajter har implementerat komplexa algoritmer som övervakar misstänkt beteende och de kan även granska händerna i efterhand om de har misstankar.

Dedikerade bedrägeriteam kan se IP-adresskonflikter och till och med se om skärmdelningsprogram körs tillsammans med pokerklienten.

På samma sätt är live kasinon fulla av kameror, så om någon misstänks för maskopi kan kasinot övervaka spelaren i hemlighet ett tag. De har inga kort uppe, men om några samarbetar är det svårt att gömma det när man väl är på radarn.

Många av de större spelen tv-sänds också, vilket gör det svårare att fuska, och mer troligt att någon kommer att märka det. Inte för att det hindrar vissa människor från att försöka, vilket var fallet med Rossi och Pasquale vid Partouche Poker Tour för några år sedan.

3: Markerade Kort och Superanvändare 

Det är en sak att veta vilka kort dina medfuskare har, men det är en helt annan sak att veta exakt vad alla andra i spelet har. Superanvändare och kortmarkörer har en sak gemensamt; de kan göra just detta.

En ”superanvändare” är en spelare som har tillgång till ett konto som kan se allas hålkort online. Dessa konton är reserverade för internt bruk av pokerklientanställda.

Det fanns dock en berömd Ultimate Bet-bluff för ett tag sedan där en spelare som heter "potripper" hade tillgång till ett superanvändarkonto. Lyckligtvis var han inte smart nog att vara smidigt med det och åkte därför fast.

Eftersom det är lätt att se om ett superanvändarkonto är aktivt, är det enkelt för pokersajter att stänga ner det.

En kortmarkör är lite mer skicklig. Till skillnad från en cold deck användare måste dessa fuskare röra korten som redan är i spel innan de kan fuska.

Det finns flera sätt att märka kort, som att använda specialfärg och glasögon för att markera kortens baksida eller bara böja dem på ett sätt som bara är känt för dig.

Kortmarkörer har autistiska uppmärksamhetsnivåer och kan manipulera kort på supersubtila sätt som gör att de kan läsa dem upp och ner.

Precis som att lämna ditt Instagram-konto inloggat på en nyfiken partners telefon kan dessa fuskare se allt!

Det är omöjligt att slå någon som kan se dina kort, men lyckligtvis är denna typ av fusk uppenbar för en kortinspektion. Så, om du misstänker fuskspel, säg till och be om en ny kortlek. Påföljderna för kortmarkering är stränga och nästan överallt leder det till ett omedelbart livstidsförbud.

Det senaste välkända fallet var 2015 under 10k heads-up-evenemanget på WSOP där en spelare som heter Moldavian Valeriu Coca anklagades för att ha märkt kort av några högprofilerade motståndare. Han friades senare för alla anklagelser och fick sina prispengar. Så anklagelserna kan också ha varit resultatet av lite sura miner från hans besegrade motståndare.

Bonus: Mike Postle

I skrivande stund har saker och är alla detaljer inte helt klara angående detta bedrägeri, men med Twitch och live streaming som ersättare för TV-poker kommer en potentiell risk också för fusk och att bli bedragen.

Dessa streams drivs av publikengagemang, vilket förlitar sig på att de engagerar sig i innehållet. Eftersom vi människor gillar avslut är det mycket lättare att hålla publikens uppmärksamhet när kort delas ut med framsidan uppåt och publiken kan spela med och förutse resultatet.

Även om de streamas med en fördröjning måste uppgifterna spelas in i realtid, så det finns en uppenbar säkerhetsrisk som följer eftersom spelarnas kort spelas in.

Med rätt teknik (och en tillräckligt låg moral) kan någon teoretiskt använda informationen i realtid för att bli en levande superanvändare. Just nu anklagas en kille som heter Mike Postle för att ha gjort just detta.

Även om bevisen verkar ganska fördömande, kan vi inte säga med säkerhet ännu. Men om det finns sanning i anklagelserna, kan det sätta flera fall i rullning när det gäller livestreaming.

Trots kasinons påståenden att de övervakar spelare noggrant och att mjukvaran är säker, ser det ut som filmen visar att Mike stirrar på en mobil innan han tar otroligt noggranna beslut i viktiga drag under en period som sträcker sig över flera månader.

Tillsammans med misstänksam oklanderlig timing och en radikal och omedelbar förändring av hans spelstil verkar det mer troligt att Postle fuskar än att få upplysning eller inspiration från högre makter efter att ha stirrat på sin Jolly roger.

Joey Ingram gör en fantastisk serie som bryter ner detta på YouTube, så du kan göra din egna bedömning av fallet så här långt.

Det finns styrka i siffror, och på alla insatser eller nivåer undviks fusk mer än i min Tinder-profil. På ett bisarrt, kontraintuitivt sätt bygger vårt spel på integritet, så det finns inget verkligt behov av att oroa sig för att bli lurad när man spelar.

Det är inte bara riskabelt och sällsynt, men konsekvenserna är allvarliga om man åker fast och vilket gör att det inte är värt risken.

Viktig del är att pokerspelare inte ljuger, de "bluffar" och om någon visade sig missbruka livestreamar (eller fuska alls, för den delen) skulle de skämmas ut vid alla bord. 

Dessutom är det värt att komma ihåg att precis som det var fallet med Potripper, om någon är dum nog att försöka fuska, är de förmodligen inte smarta nog för att komma undan med det.

Håll dig säker och lycka till.