Förklaring av Bankroll

Disciplinen att hantera en pokerbankrulle på ett effektivt sätt kallas bankroll management eller "BRM" för kort. BRM är ett avgörande koncept som kan skapa eller bryta en spelares pokerkarriär.

Det finns en fin linje mellan "investering" och "spel" i poker. Felaktig BRM är en faktor som kan göra att våra pokeraktiviteter mer exakt definieras som "spel" snarare än "investeringar".

Ordet "bankrulle" förkortas ofta och refereras helt enkelt till som "rulle".

Exempel på bankrulle som används i en mening -> Spelen såg riktigt mjuka och saftiga ut, men vi hade helt enkelt inte pengar för det.

Hur man använder bankroll som en del av sin pokerstrategi 

Korrekt bankroll management kretsar kring att ha tillräckligt med inköp i vår bankrulle för att hjälpa oss att absorbera eventuella nedgångar orsakade av varians (eller enstaka dåligt spel). Eftersom variansen vi möter i cash-games, MTTs och sit-n-goes är olika, borde vår inställning till bankrullehantering i dessa varianter också skilja sig.

Även inom samma typ av spel använder olika spelare olika strategier för bankrullehantering, vissa mer aggressiva än andra. Det finns därför inte en enstaka strategi för bankrullehantering. Nyckelkonceptet kretsar kring att hantera vår ROR (“risk of ruin”) där ROR-värdet är en procentuell chans att gå sönder givet en viss strategi för bankrullehantering. På grund av variansens vansinniga natur har alla strategier en chans att gå med förslut som är större än noll, men det är möjligt att hålla denna ROR-värde tillräckligt låg där den antingen är försumbar eller åtminstone tolererbar.

Det finns ROR-pokerräknare online som låter användaren mata in ett fåtal variabler (som winrate, standardavvikelse, antal inköp) och få deras ROR-värde uttryckt i procent. Observera att vissa variabler som "standardavvikelse" vanligtvis kommer att behöva tas från spårningsprogramvara. Som en grov guide brukar risk-of-ruin-värden under 5% anses vara acceptabla, men det beror ofta på spelaren. Till exempel, om vi har möjlighet att fylla på vår bankrulle efter att ha gått förlorad, kan höga ROR-värden tolereras. Om vi ​​förlorar vår pokerbankrulle skulle avsluta vår pokerkarriär, bör vi dock sträva efter försumbara ROR-värden där det är möjligt.

Med det sagt är BRM-strategi en avvägning. Det är vanligt att spelare antar att ju lägre ROR-värde, desto bättre BRM-strategi. Detta är inte nödvändigtvis fallet alls. Föreställ dig världens bästa pokerspelare, $1M USD på sin bankrulle, som spelar de lägsta gränserna för onlinepoker. Han minimerar verkligen sin ROR på detta sätt, men det borde stå klart att han inte maximerar sina potentiella långsiktiga vinster. Han har skickligheten och bankrullen att spela högre, så det är helt klart lönsamt för honom att acceptera den något ökade ROR och tillåta sig själv att öka insatserna så snabbt som möjligt. Naturligtvis har de flesta av oss inte $1M på vår bankrulle, men det finns några cash game-spelare där ute som kanske spelar $0,01/$0,02 NLHE trots att de har flera hundra dollar på sin bankrulle. Målet med en bra BRM-strategi är därför att flytta upp gränserna så aggressivt som möjligt och samtidigt behålla en tolerabel (eller försumbar) risk för ruin.

BRM i kontantspel

Det vanliga värdet för kontantspel är att ha 25 inköp på vår bankrulle för vilken gräns vi än spelar. Dvs, om vi vill gå upp till $0,05/$0,10 bör vi ha minst $250 i vår rulle. I det här skedet kan det vara vettigt att ta en titt vid nästa gräns, kanske flytta ner efter att ha tappat 5 stackar. Detta är dock bara en grov guide; följande principer måste komma ihåg.

- Denna rekommendation är på den snäva sidan. Erfarna vinnande spelare kan använda en mer aggressiv BRM-strategi här förutsatt att de har disciplinen att gå ner snabbt när deras skott misslyckas.

- Mer aggressiva BRM-strategier kan användas om det är ett alternativ att fylla på vår bankrulle från externa källor.

- När vi går upp högre i insatser rekommenderas stramare BRM-strategier eftersom vår skicklighetsfördel kommer att bli mindre när vi möter tuffare motståndare.

Här är en möjlighet för cashgame BRM löst baserat på cashgame-erbjudandena hos 888poker.

Köpstorlek ($) (redigerbar) Köpstorlek som behövs för insats Satsa på ($) Insats-storlek Bygg om vid ($) (dvs. flytta ner gränsen vid denna tidpunkt)
2 20 40.00 5 30.00
5 20 100.00 5 75.00
10 20 200.00 5 150.00
20 20 400.00 5 300.00
30 20 600.00 5 450.00
50 25 1,250.00 5 1,000.00
100 30 3,000.00 5 2,500.00
200 35 7,000.00 5 6,000.00
400 35 14,000.00 5 12,000.00
600 40 24,000.00 5 21,000.00
1000 40 40,000.00 5 35,000.00
2000 50 100,000.00 5 90,000.00

Turnering och SnG BRM

Den viktigaste skillnaden mellan turneringar/SnG:s och kontanspel är variansen. Detta är särskilt sant med turneringar (MTT's). Medan en professionell kontant-spelare tenderar att tjäna på en relativt konsekvent basis, kan turneringsspelare gå veckor eller månader utan en stor poäng. Spelare i liveturneringar kan gå ännu längre utan stora pengar, till och med flera år. 

Även om turneringar i sig anses vara mer lönsamma än kontantspel (på grund av den mjukare konkurrensen), krävs en större bankrulle för att överleva svängningarna. Att spela MTTs med endast 25 buyins skulle innebära en extremt hög risk-eller-ruin. Det rekommenderas att aldrig investera mer än 1 % av vår bankrulle på ett turneringsinköp. Dvs om vi har $100 på vår turneringsbankrulle, bör vi inte investera mer än $1 på ett turneringsköp.

SnGs är lite mindre tuffa på variansfronten på grund av det mindre antalet bidrag i varje spel (vanligtvis någonstans mellan 2 och 10, även om större fält SnG:er finns tillgängliga på många sajter). SnG BRM-strategi kan därför vara närmare kopplad till cash game BRM (som ses ovan), men SnG innebär fortfarande mer variation än cashgames och bör spelas med hårdare bankrullekrav. Det kan vara klokt att undvika att investera mer än cirka 3 % av vår bankrulle på ett enda SnG-köp, men det beror naturligtvis på ett antal variabler som det exakta formatet på SnG. Tänk på följande.

- Ju större fält av spelare, desto högre varians, desto större bankrulle krävs.

- Ju större vår kompetensfördel, desto mindre bankrulle krävs.

- Ju snabbare turneringsformatet är (dvs turboturnering eller turnering med låga staplar), desto större bankrulle krävs. (Djupt stackade turneringar med långsam struktur har därför lägre varians).

- Huruvida vi har förmågan att flytta ner gränser eller fylla på vår bankrulle bör ha en inverkan på den BRM-strategi vi väljer.

När en BRM-strategi väl har bestämts är det viktigt att inte ändra vår strategi baserat på om det går bra eller dåligt en viss dag. I de flesta fall där spelare spränger hela sin bankrulle beror det på att de slutade följa sin BRM-strategi vid något tillfälle, kanske på grund av att jaga sina förluster. Disciplinerade spelare blir dock sällan pank, eftersom de håller fast vid sin förutbestämda bankrullehanteringsstrategi.